Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции о том, что ООО «Зерногрупп» не сможет взыскать с АО «Бутурлиновский мелькомбинат» (БМК) 74,5 миллиона рублей в качестве убытков за использование коммерческого обозначения «Столыпинский стандарт». Суд установил, что тару с этим логотипом предоставляли сами заказчики муки, а истец не смог доказать, что использовал данную фразу как коммерческое обозначение своего предприятия. Подробности можно узнать на сайте Abireg.Ru.
Компания «Зерногрупп» обращалась в суд с требованием к БМК о взыскании компенсации за то, что мелькомбинат, по ее мнению, незаконно использовал принадлежащее ей коммерческое обозначение «Столыпинский стандарт» при поставках муки летом 2024 года. В иске истец упоминал поставки в адрес таких организаций, как «Бичевнинский элеватор», «Стандарт», «Наследие» и «Успех ЛТД». При этом «Зерногрупп» ссылалась на товарный знак №577715, который был зарегистрирован еще в 2016 году, а права на который были получены только в ноябре 2022 года.
Суд первой инстанции, рассматривающий дело в мае 2026 года, отказал в удовлетворении иска. Апелляция, состоявшаяся 4 сентября, полностью подтвердила решение предыдущей инстанции. Основной аргумент в защиту БМК заключался в том, что тару с логотипом «Столыпинский стандарт» поставляли именно сами заказчики муки, а не мелькомбинат. В результате БМК лишь фасовал продукцию в упаковку, предоставленную другими сторонами. Более того, БМК также упаковывал муку в мешки, предоставленные «Зерногрупп» в рамках своих собственных договорных обязательств.
Суд также подчеркнул, что наличие у словосочетания «достаточных различительных признаков», что было подтверждено заключением патентного поверенного, само по себе не доказывает, что «Зерногрупп» обладает исключительным правом на использование обозначения «Столыпинский стандарт» как коммерческого. Истец был призван предоставить дополнительные доказательства, но этого сделано не было. Суд пришел к выводу, что использование данного обозначения на упаковке при перепродаже муки не является достаточным основанием для подтверждения прав истца.
Постановление суда вступило в силу с момента его принятия и может быть обжаловано только в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев.
Ранее предприниматель Артур Каримов высказывал намерение обанкротить АО «БМК». Кроме того, в феврале 2025 года кассация обязала комбинат выплатить долг по отдельному делу, а также были выявлены признаки несостоятельности предприятия, которые стали основанием для начала процедуры банкротства. В рамках дела о банкротстве интересы ООО «Зерногрупп» на апелляционном заседании по товарному знаку представлял конкурсный управляющий Александр Случевский.